王家堅持原地重建，導致文林苑協商瀕臨破局，在文林苑事件過程中，從社會動員到都更修法，為的不僅是伸張王家的居住正義，更為了求取都市發展與基本人權的平衡點，因此，進入三方協商階段後，王家也必須以「合理、合法」的條件，求得最佳平衡點，回應社會期待。
王家人表示，堅持原地重建不是為了牟取更大利益，既是如此，當「原地重建」方案無法執行時，王家就該提出第二方案。原地重建不可行之處有二，其一是王家原址屬早年合法違建，有約四分之一土地為其他地主所有，從早年占用至今，若要重建，也應將屬於他人的土地歸還；其二，王家所在地未臨任何計畫道路，已被其他土地所包圍，依建築法，不能蓋屋，無法取得建照，王家若要蓋屋，得先出資向緊鄰的國有財產署購買土地才能興建，硬是要求建商蓋回違建屋，不合法也不合理。
王家若不接受上述現實「異地重建」，也可選擇由建商以金錢或房屋給予合理賠償，但何為合理賠償，可由市府提供參考值，公開供社會各界檢視，避免王家被污名化。亦可經由訴訟方式，由法院判決。
王家、同意戶與建商都必須認清，文林苑都更案早已不僅是涉及私利的問題，而是社會各界歷經流血流汗動員抗爭後的公共議題，何為現階段最合理、合法的「居住正義」，不是任何一方說了算，都需攤在陽光下經社會檢視。（
資料來源:自由時報 記者陳曉宜
資料日期:2013年6月14日 上午8:46
|
