士林文林苑都更案又爆衝突。9/5上午，工人開動怪手作勢強拆王家組合屋，另一台破碎機則在王家18號地上持續施工，導致現場再度上演全武行。雖然有工人在衝突時表明文林苑是「是非地」，當場離開工地，但下午雙方還是繼續因施工問題發生衝突，導致兩名女性聲援者遭工人拉扯頭髮、雙方互提傷害，甚至有記者僅在現場採訪，也被工人提出傷害告訴。
下午衝突結束後，都更受害者聯盟因不滿王家都更現場暴力衝突不斷，北市府卻一直沒有出面解決爭議，警方執法公正性亦遭到質疑（相關報導），因而陸續前往北市都更處、郝龍斌官邸發起抗議行動。北市都更處總工程司張溫德指出，現行文林苑衝突是肇因於工地施工，依法應由北市建管處依《建築工地管理辦法》介入監督、改善，未來都更處會要求建管處加強監督。
然而，建管處副總工程司邱英哲卻與都更處抱持不同看法。他認為，文林苑爭議核心是產權而非施工，《建築工地管理辦法》無法介入私權糾紛，因此建議樂揚建設、王家透過民事訴訟釐清產權，如此才是解決之計，沒完沒了的工地糾紛不是釐清爭議的作法。邱英哲感慨，學生與工人發生爭執，建商卻後頭袖手旁觀，是非常不負責任的作法。
文林苑爭議持續上演 都更處、建管處兩不管
文林苑工地衝突越演越烈，但核定通過此一都更案，甚至代為拆除的台北市政府，在後續的爭議卻始終未能提供雙方有效協助。北市都更處總工程司張溫德表示，文林苑一案已走完都更法令程序，現在業務範圍屬建管處管轄，「我們也不希望有這些衝突行為發生，我也會要求建管處去監督工地管理。」張溫德強調，建管處在衝突發生後，已派人到場了解狀況，未來他也會到場關切。但都更受害者聯盟質疑，現在工地整天都在衝突，僅加強工地管理根本無法保障現場人身安全。
都更受害者聯盟理事長彭龍三質疑，都更處明明可依照都市更新條例中，實施者「廢弛業務」等規定接管管理業務，只把責任推給建管處，是最不負責任的作法。張溫德則反駁，樂揚已依照權責努力做好工地管理，不能算是廢弛業務，都更處也不能接管。張溫德此番「樂揚努力管理」說法，即刻引發現場抗議民眾群情激憤，痛批「使用暴力可以算是做好管理工地嗎？」
雖然都更處表示將要求建管處善盡監管工地責任，但建管處副總工程司邱英哲卻抱持截然不同看法。他強調，建管處只能因「施工行為造成的人員傷亡與財務損失」，依法進行裁罰，但現場狀況已不是「施工行為」造成傷害，而是「施工行為出現後造成的紛爭」，這些問題並非建管處可以處理。
邱英哲坦言，「王家土地所有權」和「樂揚工地管理權」之間的扞格，據法務部解釋屬私權糾紛，換句話說，雙方應先透過民事訴訟釐清權力關係，行政機關才可依據法院判決介入處理。問題在於，若王家打贏民事訴訟，樂揚建設很可能反過來對北市政提出行政訴訟，質疑當初市政府核准的工地管理權有問題；邱英哲直言：「不管怎樣都會很麻煩，我們也是第一次遇到這些問題。」
對於工地現場層出不窮的暴力行為，邱英哲也感慨，學生在現場與工人發生爭執，但是建商卻在後頭袖手旁觀，「這樣很不負責！」他直言，學生如在現場受傷，最後提起訴訟，針對的也是現場工人，建商大可撇清關係，說是現場工人沒有注意安全，因而造成傷害，「所以還是在民事訴訟中弄清產權的爭議，才是比較好的作法。」
都更修法完成前 政府應提出全面性中繼措施 協助解決所有都更爭議
關鍵在於，民事訴訟必須由當事人承擔龐大訴訟費用，且訴訟曠日廢時，都更受害者聯盟研究員陳虹穎直言，依都更條例規定，訴訟期間都更不會因訴訟暫停，短時間內根本無法解決爭議，最好的作法，還是台北市政府都更處成立專案小組處理，並啟動政府接管機制監督都更過程施行，幫助所有住戶早日返家，而不是繼續重複半年來各局處互踢皮球的情況。
陳虹穎補充，除了北市府專案小組外，內政部營建署身為中央主管機關，也應在都更條例完成修法前，針對文林苑以外所有的爭議都更案，提出整體性的中繼處理辦法，別再讓眾多都更受害者，在修法完成前的過渡期持續日夜煎熬。
資料來源:公視新聞網 記者 鐘聖雄 / 台北報導
資料日期:2012/9/6
|
