台北高等行政法院昨天審理文林苑都更案，被強制拆屋的王家律師主張，台北市政府依都更條例第卅六條，代為拆除合法建物，其裁量有瑕疵，該法條本身有違憲問題，且十個月前已提出釋憲，應先停止訴訟，北市府律師主張乃依法辦理；法官裁示，合議庭近日內將評議，決定此案是否停止審判，等候釋憲結果。
原告王廣樹庭訊後仍忿忿不平表示，此案兩造訴訟攻防都是多餘的，王家從九十五年六月就表明不參加都更，為何樂揚建設硬要將王家納入都更？他質疑，這不是強佔民宅嗎？現在的結果是弄到王家人流離失所。
昨日庭訊，文林苑的多位同意都更戶因關心訴訟進展，隱身法庭一隅旁聽，但均低調不願表示意見。
開庭時，王廣樹的律師翁國彥主張，北市府對王家這個合法建物的保障很不夠，做成強制拆除的裁量有瑕疵；另一律師詹順貴則建請合議庭停止審判，否則判決若與釋憲結果相左怎麼辦？
北市府律師認為，強制拆除王家，是綜合考量多數參加都更戶的利益、少數不參加者的權益，及都更條例卅六條、消防安全等規定才做成的決定。
資料來源:〔自由時報記者楊國文／台北報導〕
資料日期:2013年2月20日 上午4:26.
|
